Sentencia Civil Audiencia Provincial de Ourense, Rec 768/97 de 21 de Mayo de 1998

Si bien es cierto que el artículo 33 de la Ley 4/1995, de 24 de mayo, de Derecho Civil de Galicia, establece que ''el cómazo, ribazo o arro y los muros de contención de fincas colindantes situadas a distinto nivel o terrazas se impone que forman parte del predio situado en el plano superior'', tal presunción legislativa se destruye en el caso litigioso en virtud de los actos propios de la demandada la Ema. Además de lo que antecede y a mayor abundamiento de la prueba pericial practicada se colige que el muro se alza dentro de la zona de dominio público de la carretera. Se desestima el recurso.