Sentencia Civil Audiencia Provincial de Ourense, Rec 656/97 de 02 de Marzo de 1998

En el presente caso, la titularidad de la demandante sobre el vehículo embargado deriva del permiso de circulación aportado al proceso mediante documento original debidamente compulsado por el secretario judicial, (no cabe alegar infracción del artª. 597 LEC, al haberse aportado con la demanda documento original) del que se deriva que la tercerista era titular del citado vehículo tres años antes a la fecha del embargo, (este último se produjo en 20 de Dic. 1995, mientras que la fecha de la adquisición según aquel documento oficial data de 18 de Marzo de 1992). Este documento inscrito en un Registro público (jefatura Provincial de Tráfico), normalmente constituye el medio de acreditar la propiedad de esta clase de bienes, cuando menos un principio de prueba de la pertenencia del vehículo a quién así figura como titular; de modo que conlleva una presunción ''Iuris tantum'' del transferimiento de la posesión jurídica, que hace adquirir la propiedad de la cosa, salvo prueba en contrario que la desvirtue. Tampoco puede inferirse la finalidad de eludir el pago de la deuda mediante la referida adquisición por lo que debe concluirse que el título alegado por la tercerista tiene virtualidad bastante para la finalidad que se persigue, y procede desestimar el recurso de apelación interpuesto, confirmando la sentencia recurrida estimatoria de la acción de tercería de dominio ejercitada. Se desestima el recurso.