Sentencia Civil Audiencia Provincial de Ourense, Rec 541/97 de 20 de Abril de 1998

Frente al pronunciamiento desestimatorio de la acción negatoria de servidumbre ejercitada, se alza la parte actora interesando la nulidad de actuaciones por infracción de normas procesales y,  subsidiariamente, la estimación íntegra de la demanda. La petición de nulidad se basa en que no se dictó providencia declarando el juicio concluso para sentencia como exige el art. 59 del Decreto de 21 de noviembre de 1952, regulador del proceso de cognición, lo que causó indefensión a la recurrente al impedirle interesar para mejor proveer la práctica del reconocimiento judicial y, si no se admitiese, la posibilidad de formular protesta para hacer valer su derecho en apelación. Entrando en el fondo del asunto, la sentencia apelada desestima la pretensión deducida por no haber acreditado el accionante, como le incumbía, la titularidad del terreno que se dice gravado. A la misma conclusión lleva el examen de las pruebas practicadas. LOS tres documentos privados acompañados con el escrito rector adolece de imprecisiones en cuanto a linderos y superficie de las fincas descritas que impiden su identificación sobre el terreno, para lo cual debió proponerse la oportuna prueba pericial, siendo de resaltar que en la demanda se efectúa una descripción de un conjunto inmobiliario no resultante de dichos documentos sin precisar siquiera cual es el patio o resío de litis entre los distintos aludidos en cada uno de aquellos. Por otra parte, el patio litigioso viene siendo utilizado para acceder a sus respectivas viviendas desde camino público tanto por el actor como por D. Benito P (sorprendentemente no llamado como testigo), antes D. Delfín A , habiendo admitido el actor al prestar confesión judicial _posiciones 6a, 74 y 8a_ que en él existen dos entradas distintas e independientes para cada uno. De conformidad con el art. 736 de la LEC procede imponer las costas de la alzada a la apelante. Se desestima el recurso.