Sentencia Civil Audiencia Provincial de Ourense, Rec 420/97 de 09 de Mayo de 1998

Los demandados se aquietan con los pronunciamientos que desestiman las excepciones perentorias de falta de acción por parte de la empresa actora, y consiguiente falta de obligación de los demandados frente a ella (estiman que la obra fue contratada, no con O, S.L., cuyo actual Administrador fue dado de alta en la empresa como obrero en el año 1990 y el mismo reconoce que en la fecha del contrato era accionista y obrero, no apoderado como parecen asegurar los testigos propuestos por la demandante, sino con su padre que, según la correspondiente certificación de la Seguridad Social estuvo  dado de alta en la empresa desde noviembre de 1990 hasta el mismo mes de 1995, con algunos períodos de baja) . Quedó suficientemente probado que el Sr. M, esposo de la dueña del inmueble en el que se ejecutaron las obras, estuvo presente en varios momentos de la ejecución, como también lo estuvo la dueña de la obra, la cual, a falta de prueba indudable de que ocurriese de otra forma, es la que hubo de contratar con la empresa demandante, razón por la cual la demanda formulada contra su marido no podía prosperar. Se desestima el recurso.