Sentencia Civil Audiencia Provincial de Ourense, Rec 244/97 de 11 de Marzo de 1998

Don Ignacio  pide en el suplico de su demanda que  se condene a la demandada,  a regar las fincas que posé por encima de la finca descrita en el hecho primero sólo en época en que se riegan las cortifías en la localidad de Soutelo, lo cual se determinará en ejecución de sentencia'', pretensión a la que la demandada se opone y pide la desestimación de la demanda. El artículo 348 del Código Civil confiere al propietario el señorio absoluto y unitario sobre una cosa, sin más limitaciones que las que por razones del interés general establezcan las leyes, o bien en virtud de pactos o por costumbres y usos establecidos siempre que, en este caso, se prueben de forma incuestionable. El accionante pretende limitar el derecho de la demanda a variar el cultivo de sus propias fincas o a ejercitar el derecho de riego, lo que es jurídicamente insostenible, con  independencia de que en las ''cortiñias''  labradíos, en una determinada zona, se suele utilizar el riego, por razones obvias, únicamente en los meses de sequia (su concreta determinación incluso, no quedó suficientemente especificada con la prueba practicada al señalar los testigos fechas diferentes) y sin olvidar que la apelante de origen destina la finca a prado. Al acogerse el recurso y desestimar la demanda, con revocación de la sentencia apelada, se imponen las costas de la primera instancia al demandante y no se hace especial pronunciamiento respecto de las del recurso (artículos 523 y 896 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Se estima el recurso.