Sentencia Civil Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 446 de 20 de Diciembre de 1999

   Interpone recurso de apelación al apelante basándolo implícitamente en error en la apreciación de la prueba, estimando el recurrente que siendo titular registral del inmueble litigioso, no puede hablarse de cuestión compleja, insistiendo en que el documento invocado por la demandada es una simple fotocopia.Por ello, quiérase o no, en el documento aparecen entregando 3.050.000 pts demandante y demandada al vendedor, quedando adeudando otras 500.000 pts. La cuestión, no la solucionó el vendedor por su  imprecisión al no reconocer el documento "por  ser fotocopia". Su supuesta firma efectivamente lo es por fotocopia, pero aun no habiéndosele interrogado sobre si firmó en original otro de idéntico contenido, lo cierto es que es el propio actor quien reconoce su propia firma, siendo ello suficiente para desvirtuar la acción en precario entablada, pues está suscitada una cuestión diferente al mero precario, cual es la supuesta copropiedad del piso en cuestión.