Sentencia Civil Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 428 de 18 de Abril de 2001

Las pretensiones impugnatorias de la parte apelante son totalmente rechazables, ya que, prescindiendo de las inexplicables intenciones ocultas de querer defender intereses distintos a los que realmente parece que actúa, hay en el planteamiento de este pleito una manifiesta, patente e inequívoca falta de capacidad procesal y de legitimación activa en la actora en cuanto dice actuar en beneficio de una persona -el aceptante de la letra de cambio- que había servido como título ejecutivo para despachar ejecución y dictar sentencia de remate en favor del Banco C........... y en contra de tal aceptante, y de otra persona, como librador, esta última en aquel entonces marido de la actora, en el juicio ejecutivo 23/91, que, lejos de haberle transmitido ningún derecho relacionado con esta letra de cambio, promovió después, y en su propio interés, un juicio declarativo (El Menor Cuantía 318/1996, ante el Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Ferrol) para que se declarara la falsedad de su aceptación en la cambial ya dicha y se lo librara de toda responsabilidad derivada de tal título-valor, obteniendo después respuesta positiva a esa petición al allanarse el banco ejecutante a tal demanda, y, por otro lado, porque ni siquiera la activa había sido especialmente demandada en aquel primer juicio ejecutivo como deudora cambiaria, sino que sólo había sido citada a juicio, en su condición de esposa del librador y a "los solos efectos del art. 144 del Reglamento Hipotecario". Se desestima el recurso.