Sentencia Civil Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 335/98 de 09 de Marzo de 1998

Impugna la entidad demandada la sentencia dictada por la juzgadora  a quo" que estima íntegramente la acción negatoria de servidumbre ejercitada de adverso, reproduciendo ante esta alzada, las alegaciones que esgrimió anteriormente, pues, entiende, que al configurar la juzgadora me quo" los hechos como una servidumbre con arreglo a lo dispuesto en el Código Civil, está obviando la legislación específica aplicable a las servidumbres de paso de tendido eléctrico; sostiene la existencia de un acuerdo verbal entre el actor y la demandada; y, reitera que resulta aplicable a la presente litis de la denominada doctrina de los actos propios. En el presente supuesto, siendo obvio que la servidumbre debatida no ha podido ser adquirida por prescripción, habida cuenta de que las obras de instalación de la línea eléctrica de alta tensión que cruza diagonalmente la finca del actor, de este a oeste, y la colocación en la misma de un poste de sujeción, se han realizado con aproximadamente dos años de anterioridad a la presentación de la demanda, la entidad demandada sostiene tanto en su escrito de contestación, como en el de alegaciones del presente recurso, que el actor en su momento prestó su consentimiento al paso de dicha línea eléctrica de forma verbal. Por último, en cuanto a las alegaciones vertidas por la entidad recurrente sobre la aplicabilidad en este caso de las disposiciones administrativas reguladores de las instalaciones eléctricas, y, si bien es cierto que dicha entidad, a falta de acuerdo con el actor sobre la instalación de esta línea eléctrica sobre su propiedad, puede acudir a la vía procedimental establecida para la constitución de la servidumbre de paso en dicha normativa, habida cuenta de que el artículo 550 del Código Civil se remite a las leyes y reglamentos especiales en lo concerniente a las servidumbres establecidas para utilidad pública, lo significativo a efectos de la estimación o no de la acción declarativa ejercitada en la presente litis, es verificar si efectivamente dicha entidad ha acreditado la existencia a su favor de un título constitutivo de la servidumbre cuya negación se postula, y, de¡ examen de la prueba practicada en primera instancia no se desprende, ni que la entidad demandada haya obtenido autorización de, actor para el establecimiento sobre el fundo de su propiedad de la servidumbre en cuestión, ni que cuente con título administrativo alguno a estos efectos, pues, la certificación obrante en el folio 69 únicamente se refiere a que la declaración de utilidad pública de la línea eléctrica en cuestión se halla en trámite. Se desestima el recurso.