Sentencia Civil Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 3297/97 de 24 de Marzo de 1998

El  esposo se hizo cargo de la vivienda en diciembre de 1991 recogiendo una serie de objetos, no habiéndose acreditado la preexistencia de los objetos que se dicen dañados y sin que se hayan acreditado los perjuicios reclamados con argumentos que serán analizados más adelante.En concreto, el Notario refleja que no es posible hallar la mesa de televisión de metacrilato, valorada en 25.000 pesetas, ni los platos del salón (que, además de estar inventariados, aparecían en el reportaje de la Revista Galicia 10), de 275.000 pesetas, faltando igualmente la lámpara de estaño, de 20.000 pesetas, de las sillas amarillas, valoradas en 50.000 pesetas, solamente hay nueve y se hallan en mal estado de conservación, de los estantes de metacrilato del baño solamente hay uno (de los dos, valorados en 40.000 pesetas), por lo que el perjuicio asciende a 20.000 pesetas. Tampoco encontró el Notario la bandeja cerámica salón, inventariada y valorada en el lote B en 75.000 pesetas. También debe computarse el importe de 20.000 pesetas por el deterioro que presenta una de las tres alfombras (conjuntamente valoradas en 60.000 pts). Por último, está justificada la reclamación de 134.547 pesetas en concepto de deuda contraído por la señora Martín con Unión F que hubo de abonar el .señor Boullón. No han sido cuestionados en la vista ni la desaparición ni la valoración de los altavoces JBL (50.000 pts), faroles de la  entrada (53.655 pts), dos cortadoras de césped (247.500 pts), dos bancos de jardín (50.000 pts) y una mesa de cocina (50.000 pts) y las cortinas (287.710 ptS). El recurso de la demanda ha de ser estimado