Sentencia Civil Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 31 de 20 de Junio de 2000

El recurso pone de manifiesto, en efecto, como hecho incontrovertible admitido expresamente por la parte demandada, que "esta última recibió de "KWD, MA.." la cantidad de 6.224 dólares (809.270 Pts.), diferencia entre el precio de coste y el precio determinado en la adjudicación del concurso, cantidad a repartir por partes iguales con el actor, a resultas de la liquidación definitiva de toda la operación (Hecho 2°, apartado 10°), y que "las 6.224 dólares importe del diferencial entre el precio de costo fijado por KWD MA.., al cambio de pts. suponen un liquido de pts; 806.438 Pts., Las consecuencias jurídicas de esa situación fáctica-claramente demostrativa de la existencia de una relación de comisión compartida entre actor y demandada con la empresa "KWD, MA.." Lógicamente, es inaceptable que la sentencia reconozca ese efecto parcial al contrato y silencie toda contestación a esta otra cuestión, al parecer, con el incongruente argumento, de que en tal contrato con la empresa extranjera ya dicha el actor no había sido parte, pues se admite precisamente lo contrario, en la extensión ya dicha y en los estrictos límites del contrato relativo a la adquisición del lote tercero, pues los incidencias que pudieran surgir en lo relativo al suministro primero, responden a un contrato distinto concertado con otra empresa, llamada "Caravan", en el que la propia sentencia explica que no se puede entrar a conocer, al no haber sido ésta llamada a juicio y no tenerse conocimiento de los términos de lo convenido con ella.Se estima el recurso.