Sentencia Civil Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 3061/97 de 17 de Marzo de 1998

Impugna el actor la sentencia de primera instancia que, acogiendo la excepción procesal de falta de legitimación activa, sin entrar a conocer del fondo del asunto, absolvió en la instancia a los demandados, solicitando que se entre a conocer del fondo del asunto en el que había solicitado la condena de éstos al pago de la suma de 95.752 pesetas como daños y perjuicios sufridos a consecuencia de los desperfectos ocasionados en su automóvil al descender antes de tiempo la puerta basculante del garaje del que la demandada señora Riveiro da Costa es propietaria. En efecto, si no se acredita por parte del actor la titularidad dominical del vehículo dañado lo procedente es desestimar la demanda en el fondo al tratarse de un supuesto de falta de legitimación activa llad causam, por no pertenecer al actor el derecho que ejercita. Consecuencia de la desestimación de la excepción de falta de legitimación activa es que ningún óbice existe para que pueda penetrarse en el análisis del fondo del asunto, tal como el apelante solicita. Para que la pretensión del actor prosperase seria imprescindible que acreditase que la puerta del garaje sito en la calle Juan Canalejo  de esta ciudad tuvo un defecto de funcionamiento el día 7 de julio de 1995 con ocasión de la salida del mismo del vehículo Ford Orion pilotado por la hija del dueño doña  Mónica P . Sorprendentemente el señor Pérez manifiesta, además, como causas la estrechez de la puerta y que la cuesta es muy empinada (folio 60), lo cual nada tiene que ver con lo anterior y son aspectos perfectamente conocidos con anterioridad por quien ha de sacar el coche del garaje. Frente a ello ha declarado, a instancia de la parte demandada, el representante legal de la empresa instaladora de la puerta "B.. haberse solicitado el análisis del fondo por el recurrente, aunque la absolución en el fondo entraña empeoramiento de la posición del demandante, ello no constituye reformatio in peius, como ha declarado reiteradamente la jurisprudencia. Y en el ejercicio de esta jurisdicción plena estudió las pretensiones de las partes, valoró las pruebas obrantes en autos, y con absoluta libertad de criterio dictó su resolución, juzgando sobre el fondo del asunto por primera vez. Pese a que la sentencia será revocatoria, desestimando en el fondo la demanda planteada, ha de mantenerse la imposición de costas de primera instancia al actor, ya que sus pretensiones son rechazadas (articulo 523_1 L.E.Civ.), Para un caso análogo el artículo 710 L.E.Civ., Se estima el recurso.