Sentencia Civil Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 2653/93 de 03 de Marzo de 1998

Comenzando por la impugnación de la tasación de costas en lo relativo a los derechos del Procurador hay que tener presente que el presente ha sido un procedimiento en que se ha ventilado la resolución del contrato de arrendamiento de local de negocio y, subsidiariamente, aplicación de incremento rentístico, por lo que se han seguido las normas del juicio de cognición en base al artículo 39_2 de la nueva Ley de Arrendamientos urbanos o, en su caso, del artículo 40_2 de la misma, tal como se razonaba en el fundamento jurídico segundo de la sentencia dictada en esta apelación, en la que se dejó claro cuál era el procedimiento inadecuado. Tratándose del ejercicio, en primer lugar, de un desahucio (pues otro modo ha de catalogarse la petición de resolución del contrato) y refiriéndose a local de negocio, con arreglo al artículo 4-20 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es preceptiva la intervención de Procurador, por tratarse de uno de los casos de excepción de dicho precepto. serían repercutibles aquellos honorarios del Procurador, por todo lo cual ha de desestimarse la impugnación por indebidas interpuesta, también respecto al Letrado, en base al artículo 10 L.R.Civ. Se desestima el recurso.