Sentencia Civil Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 2142/97 de 21 de Abril de 1998

Interesa la parte apelante la revocación de la sentencia de primera Instancia estimatoria de la demanda invocando en la parte inicial del escrito de formalización del recurso en fundamento de su pretensión impugnadora incompetencia objetiva o material e infracción de los artículos 359 y 372 de la L.E.C. Ninguno de los motivos esgrimidos puede prosperar en atención a las siguientes consideraciones: a) Si bien el articulo 8 L.E.C. confiere a los Procuradores una vía privilegiada, el procedimiento de cuenta jurada, para obtener de su poderdante, dentro de un pleito concreto y en atención a la actuación en el desarrollada, la satisfacción de los derechos y suplidos devengados en el mismo, razón por la cual el Tribunal o Juzgado en que radique el negocio será el competente para conocer de tal pretensión, no impide que ésta se ventile en un juicio declarativo ordinario, en cuyo caso, como acaece en el que nos ocupa, la competencia objetiva vendrá atribuida por razón de la cuantía y materia al Juzgado de Primera Instancia; b) es cierto que el requisito de congruencia de las sentencias establecido en el artículo 359 L.E.C., que guarda estrecha relaci6n con el principio dispositivo que rige los procesos civiles, impone una perfecta adecuación entre el fallo judicial y las pretensiones oportunamente deducidas en los escritos rectores del proceso de manera que su defecto se produce, cuando la resoluci5n judicial concede más de lo pedido, se pronuncia sobre aspectos al margen de l Q suplicado por la partes, o no resuelve alguna de las pretensiones sostenida por los litigantes, pero también que para decretar la incongruencia por infra petita,, es preciso que el silencio judicial no pueda interpretarse razonablemente como desestimación tácita. Se estima el recurso.