Sentencia Civil Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 186 de 16 de Octubre de 2000

Juicio de Menor Cuantía sobre derecho al honor. La primera alegación del recurso resalta la eficacia de la publicación de las cartas remitidas a dos diarios, toda vez que a partir de la misma se actuó con celeridad por los servicios médicos del Hospital. La alegación resulta intranscendente e inexacta ya que, por el contenido de las cartas publicadas no era posible la identificación del afectado y no parece racional que se hubiese atendido con toda celeridad a todos aquellos pacientes en listas de espera, para que ninguno protestase. El segundo motivo del recurso se refiere al contenido de la carta, precisándose que el móvil de su publicación era denunciar las demoras de la asistencia sanitaria y no el buen nombre del actor; esta alegación no es acorde con la realidad, pues, si aquélla era la intencionalidad de su autor, no tenía por qué haber nombrado al médico demandante de modo reiterado. En sentencia del Tribunal Supremo se establece que para que pueda declararse la prevalencia de la libertad de expresión o de información sobre el derecho de protección al honor han de concurrir dos ineludibles requisitos: que la información transmitida verse sobre hechos de interés general, con trascendencia política, social o económica, y que la expresada información sea veraz. Este último requisito no ha sido verificado.