Sentencia Civil Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 1186/97 de 27 de Febrero de 1998

La sentencia recurrida aprecia con toda corrección la concurrencia de todos los requisitos legal y jurisprudencialmente exigidos para que pueda prosperar la acción revocatoria instada al amparo del art. 1111 del C. Civil, salvo el referido a la inexistencia de otros bienes en poder del deudor en base a la realización de los cuales pueda la parte hacer efectivo su derecho, es decir que no existe lesión o perjuicio para el acreedor. Que el actor haya celebrado un acto o contrato posterior que beneficie a un tercero, proporcionándole una ventaja patrimonial, cual ha sido explícitamente reconocido por el demandado comparecido, tratándose naturalmente del contrato litigioso. Queda por tanto, por examinar el requisito reseñado en el apartado precedente con la letra c) que es el que no acepta como probado la sentencia recurrida, en base a que estima que existen posiblemente otros bienes que permiten a la parte actora resarciese sin necesidad de llevar a efecto la revocación postulada, siendo tales bienes, los reseñados en diferentes diligencias de embargo obrantes en los autos, cuando es así que el propio demandado comparecido asegur6 en confesión que no le pertenecen tales bienes, que coinciden en esencia con los reseñados en la declaración de bienes que el mismo realizó ante la entidad actora a los efectos de la negociaci6n de la operación crediticia, y en concreto en base a entender que ex art. 1317 del C. Civil, el hecho de que algunos de esos bienes hayan sido adjudicados en capitulaciones matrimoniales a la esposa del deudor comparecido en juicio, no empece la posibilidad de que se realicen esos bienes para satisfacción del crédito. Se estima el recurso.