Sentencia Civil Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 0502/96 de 14 de Abril de 1998

La sentencia apelada, considerando que la vía incidental utilizada no era la procesalmente correcta para la solución de las cuestiones planteadas, no entra ya siquiera en el fondo del asunto, que considera que ha de ser resuelto en el juicio declarativo que corresponda, siguiendo literalmente la doctrina propuesta por la S.T.S. de 5 de julio de 1994, que como norma general, restringe notablemente la posibilidad de presentación de cuestiones incidentales en la tramitación de los juicios sucesorios de testamentaria y abintestato, ya que este tipo de procesos contiene f6rmulas y procedimientos provisionales para resolver cualquier divergencia que pueda suscitarse respecto al reparto de la herencia, sin perjuicio de que cuando se presente una insalvable contradicción de intereses, el que se vea perjudicado haga valer su derecho en el juicio declarativo que, colateralmente, pueda promover, y, en el que, sin paralizar la testamentaría, se decidirla la cuestión litigiosa, dando lugar, en su día, a la partición complementaria de bienes o a la rectificación o modificación que proceda. Ha de tenerse en cuanta, sin embargo, que esa misma sentencia admite el hecho de que la práctica judicial h 'admitido y tolerado el llamado incidente de  inclusión o exclusión de bienes y cualquier otro que pueda tener repercusión en el haber partible y en la correcta adjudicación que pueda corresponder a los interesados en la herencia, tal como la Sala ya ha aceptado en una sentencia anterior de 29 de Mayo de 1997 respecto a la consideración, ganancial o privativa, de unos de los bienes inventariados objeto de la sucesión. Se estima el recurso.