Sentencia Civil Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 0228/97 de 04 de Mayo de 1998

La demandante sufrió un accidente de circulaci6n, cuando pilotaba un ciclomotor que colisionó contra un autom6vil que conducía el demandado, en fecha 23 de agosto de 1995, aunque la única prueba de que pudo ocurrir el accidente la proporcionó el demandado quien dijo haber sufrido lesiones de las que se percató al día siguiente, lo que determinó que fuese a consulta de la doctora Sra. Polo Ruido, quien diagnosticó una contusión a nivel interno del astrágalo del pie derecho, siendo asistida posteriormente por traumat6logos de Carballo y de Noya, según manifestó al responder a la posición quinta de la prueba de confesi6n. Pues bien, dicha demandante, no aportó prueba alguna sobre la evolución de sus lesiones, si fue tratada por tales especialistas y sólo apartó como prueba documental un informe del traumatólogo de la Policlinica de Santa Comba, emitido el 12 de diciembre de 1995, y un manuscrito informe de la citada Dra. Polo Ruido, fechado en 27 de abril de 1996, que se limita a relatar, en pretérito, la asistencia consecutiva al accidente donde se verificó el diagn6stico, la constancia de que la paciente presentaba con anterioridad al accidente pie plano_valgo grado IV, con movilidad conservada, para a?¡adir el agravamiento del cuadro por el dolor intenso en la zona al caminar, al menos durante dos meses; lo que no dice el informe es que la demandante no fuese dada de alta hasta el día de la fecha del informe, como sostiene el recurrente.