Última revisión
Sentencia Civil 32/2003 Audiencia Provincial de Soria Civil-penal Única, Rec. 43/2003 de 01 de marzo del 2003
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Civil
Fecha: 01 de Marzo de 2003
Tribunal: AP Soria
Ponente: RUIZ RAMO, JOSE
Nº de sentencia: 32/2003
Núm. Cendoj: 42173370002003100057
Resumen:
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de de Primera Instancia de Soria nº 1, sobre interdicto de retener. El éxito de la acción interdictal que se dirige a mantener o recuperar un determinado estado posesorio requiere que el demandante pruebe hallarse en posesión o tenencia actual y exclusiva de la cosa objeto de la acción. El amparo interdictal se limita al hecho mismo de la posesión, con independencia del título jurídico. La Sala parte de que la prueba testifical es contradictoria, por lo que concluye que lo que late en este procedimiento es un problema de delimitación de propiedades, con la consiguiente indefinición en la situación posesoria, y que no ofrece un resultado concluyente que favorezca la posición de la interdictante recurrente.
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SORIA
APELACIÓN CIVIL
Rollo Apelación civil nº 43/03
Juicio Interdicto de retener 169/00
Juzgado de Primera Instancia Soria-1
SENTENCIA CIVIL Nº 32/03
Ilmos. Sres.
Magistrados:
JOSÉ RUIZ RAMO
JOSÉ MIGUEL GARCÍA MORENO
RAFAEL MARÍA CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÁRATE
====================================
En SORIA, a uno de marzo de dos mil tres.
Esta Audiencia Provincial de Soria, ...
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 jurisprudencia
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder