Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 1419/2009 de 15 de Febrero de 2012

CONTRATO DE OBRA PÚBLICA DE UN PASEO MARÍTIMO.- Proyecto modificado que resolvió los erroes de medición del proyecto inicial.- Improcedencia del incremento de precio reclamado por la contratista.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Primera de la Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de denegación de solicitud de incremento de precio en un contrato de obras públicas.La Sala declara que el Proyecto Modificado fue aprobado con posterioridad a los hechos de los que la recurrente pretende derivar las dilaciones y unidades de obra cuya indemnización o pago reclama, y así mismo, fue consentido por ella. Constituye, por tanto, el nuevo marco jurídico que definía las obligaciones del vinculo contractual existente entre ella y la administración contratante, y es por ello acertada la solución de la Sentencia recurrida de erigir a ese Proyecto Modificado en elemento clave para decidir los Derechos que correspondían a la contratista.Por otro lado, la conformidad prestada por la recurrente a lo que reflejó el acta de recepción de las obras, sobre que estas habían sido ejecutadas de acuerdo con el proyecto aprobado, es un dato más para desmentir la pretensión de que se realizaron unidades de obra que no estaban incluidas en el Proyecto; y la oposición a la liquidación no puede ser eficaz para desmentir esa anterior conformidad , pues el fin propio de la liquidación es cuantificar o determinar el importe de la obra ejecutada para así fijar el crédito y el débito que corresponde a los contratantes.