Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 6018/2012 de 24 de Julio de 2012

EXPROPIACIÓN FORZOSA.- Falta de identidades legales.- Diferente valoración de la prueba.- Se declara no haber lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por los demandantes contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sobre impugnación de justiprecio de finca expropiada.La Sala declara que falta en el supuesto examinado la justificación de la identidades legalmente exigidas, de suerte que el distinto pronunciamiento a que llegan la sentencia recurrida y la sentencia de contraste, valorando los datos acreditativos, no responde a una diversa y contradictoria interpretación de la norma, cuya corrección constituye el fundamento y objeto del recurso de casación para la unificación de doctrina, sino a diferente valoración de las pruebas, que justifica la divergencia de la solución adoptada en cada caso.No se está , pues, ante una contradicción ontológica, sino ante pronunciamientos distintos, consecuencia del distinto resultado probatorio y consiguiente apreciación fáctica del Tribunal en cada caso.