Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 5692/2008 de 14 de Junio de 2011

EXPROPIACIÓN FORZOSA.- El momento al que debe referirse la valoración no es el de requerimiento de la hoja de aprecio al expropiado cuando, después de la declaración de la necesidad de ocupación, se ha producido un cambio en la clasificación urbanística del terreno expropiado.- Valoración de la prueba.- Suelo urbanizable.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por la Administración contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Sala de lo contencioso-administrativo del TSJ de Navarra, sobre impugnación de justiprecio de finca expropiada para construcción de carretera de acceso de autopista a una ciudad.La Sala declara que no es correcto decir que la Sentencia impugnada realiza una valoración arbitraria de la prueba. La verdad es que la recurrente no discute que el cambio de clasificación urbanística del terreno expropiado efectivamente tuvo lugar. Se limita a discutir las consecuencias jurídicas que la Sala de instancia anuda a ese hecho, lo que nada tiene que ver con la valoración del material probatorio.Y que desde el momento en que se ha establecido que parte del terreno expropiado era suelo urbanizable, no puede haber indebida aplicación del art. 27 LSV, que recoge precisamente el criterio legal de valoración para esa clase de suelo.