Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 359/2010 de 14 de Noviembre de 2011

EXPROPIACIÓN FORZOSA.- Falta de identidad fáctica.- Se declara no haber lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Segunda de la Sala de lo contencioso-administrativo del TSJ de Andalucía, con sede en Granada, sobre impugnación de justiprecio de finca expropiada para constitución de Suelo de Reserva Municipal.La Sala declara que no puede hablarse en el caso presente de identidad fáctica entre la Sentencia recurrida y las Sentencias de contraste.Así, en la Sentencia recurrida, ante la invocación de que el suelo debe valorarse como urbanizable en atención al futuro de aprovechamiento del terreno, la Sala de instancia entiende, con arreglo a los artículos 25 y 26 de la Ley del Suelo y Valoraciones de 1998, que no es procedente prescindir de la valoración del terreno expropiado como suelo no urbanizable, en atención a que es ésta la clasificación que tiene asignada en el momento de la valoración , sin que pueda hablarse de valoración en atención al futuro del aprovechamiento del terreno.Frente a ello, la Sentencia de contraste se refiere a un procedimiento expropiatorio distinto, como es una expropiación para la ampliación del patrimonio público de suelo de la Generalidad Valenciana en el área de reserva de un Parque Temático.