Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 246/2010 de 12 de Septiembre de 2011

JUSTIPRECIO.- Falta de identidad fáctica exigible para el tipo de recurso interpuesto.- Y falta de contradicción entre ls sentencias confrontadas.- Se declara no haber lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Tercera de la Sala de lo contencioso-administrativo del TSJ de Galicia, sobre impugnación de justiprecio de finca expropiada para construcción de parque eólico.La Sala declara que además de tratarse de un proyecto expropiatorio distinto el que da lugar a las Sentencias de contraste, lo que impide la apreciación de la identidad fáctica exigible, lo cierto es que entre los debates procesales producidos no se genera contradicción alguna pues en en el presente caso el Tribunal a quo rechaza el método de valoración basado en la capitalización de rentas propuesto por la parte mediante la aportación de determinados contratos por los que se constituye un Derecho de superficie en zonas semejantes a la aquí expropiada, por considerar preferente el método de comparación utilizado por el Jurado, lo que resulta inobjetable, y este criterio no contradice lo afirmado en las Sentencias de contraste, en las que también se establece la preferencia de dicho método, si bien en estos casos el propuesto por las partes recurrentes frente a la decisión del Jurado que lo omitió indebidamente.