Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 2060/1992 de 17 de Febrero de 1998

SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL POR VIOLACIÓN DEL SECRETO PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA.- Actuación profesional en gestiones fundadas en la confianza del cliente.- Deber de guardar secreto profesional.-Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sección 8ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre impugnación de sanción a Abogado, por comisión de falta muy grave.La Sala declara que la prueba practicada, como detalladamente estudia la sentencia de instancia, demuestra que el denunciado actuó como abogado en las cuestiones relacionadas con el asunto que luego fue objeto de contienda judicial a la que fue llamado como testigo.El hecho de que la actuación concreta sobre la que depuso consistiera en gestiones de confianza para tratar de llegar a una avenencia o acuerdo, no obsta a que a dichas gestiones se extienda también el deber de secreto profesional, puesto que, fundado el mismo en la necesidad de salvaguardar la confianza del cliente en el abogado como única forma de hacer posible que éste disponga de la información necesaria para llevar a cabo su defensa con la eficacia que la Constitución --en el ámbito del proceso-- considera nota característica del derecho a la tutela judicial, se pondría en grave riesgo esta finalidad, si el deber de secreto pudiera entenderse restringido a las informaciones obtenidas por el abogado en actuaciones de carácter formal, encargadas con expresa indicación de su carácter profesional o específicamente retribuidas, y no comprendiera aquellas que, al margen del proceso o de un encargo formal de actuación profesional, considere adecuado llevar a cabo por razones de confianza.