Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 5907/2004 de 22 de Septiembre de 2008

Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, sobre impugnación de acuerdo de aprobación de modificación de PGOU. La Sala declara que al amparo del planeamiento entonces vigente, la entidad recurrente promovió el correspondiente Plan Especial de Reforma Interior, que fue objeto de aprobación definitiva, así como la petición de licencia de demolición y, una vez otorgada ésta, la ejecución del derribo y el acondicionamiento de la parcela, por lo que resulta procedente que la recurrente sea indemnizada por el importe de los gastos inherentes a tales actuaciones, pues se trata de iniciativas que se llevaron a cabo para la efectiva realización del planeamiento vigente, que han quedado privadas de virtualidad por la decisión de la Administración municipal de modificar ese planeamiento, por lo que procede la estimación en parte del recurso, pues no deben ser objeto de resarcimiento aquellos gastos de demolición o acondicionamiento que hayan seguido siendo aprovechables para la recurrente, ni los "costes financieros" y "costes de asesoramiento y complementarios", en ambos casos por falta de concreción y de justificación.