Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 5413/2006 de 18 de Mayo de 2009

No ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la Sentencia de la Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sobre el Programa de Actuación Urbanística y Plan Parcial. La Sala desestima la alegación realizada por la Administración recurrente relativa a la infracción del artículo 62.1.b) de la Ley estatal 30/1992, al considerar que este precepto es meramente instrumental e inservible para sostener la impugnación casacional. En cuanto a la infracción alegada del artículo 23.4 del Estatuto de Autonomía de Canarias, corre la misma suerte, al no indicar, la recurrente, las razones por las que la Sentencia impugnada ha podido infringir el contenido específico de dicho precepto. Se trata de una norma que no ha incidido en la "ratio decidendi" de la sentencia impugnada, pues se limita a remitirse genéricamente a la legislación autonómica canaria, sin pronunciarse sobre la concreta cuestión competencial planteada en este litigio. En todo caso, manifiesta la Sala que no puede fundarse el recurso de casación en la infracción de Derecho autonómico, ni cabe eludir este obstáculo procesal encubriendo la denuncia de la indebida interpretación y aplicación de normas autonómicas bajo una cita ficticia e instrumental de Derecho estatal.