Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 4745/2008 de 20 de Octubre de 2011

MONTES.- El monte catalogado no ha perdido las características por las que fue catalogado.- Valoración de la prueba.. Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Cantabria, sobre impugnación de denegación de solicitud de descatalogación parcial de un monte.La Sala declara que el planteamiento de la recurrente no puede ser acogido. Ciertamente, la sentencia se expresa de forma algo confusa al reseñar y valorar el material probatorio disponible. Pero debe notarse que, junto a los incisos del informe pericial que la sentencia resalta en su fundamento quinto, que, ciertamente, ofrecen una síntesis incompleta de lo que se dice en el informe, la Sala de instancia ha tenido también en consideración el Informe del Jefe de Servicio de Montes de 4 de septiembre de 2006, al que se refiere el fundamento cuarto.Y es la valoración conjunta de ese material probatorio la que lleva a la Sala de instancia a concluir, en el fundamento sexto, que el monte objeto de examen "...no ha perdido las características por las que fue catalogado dado que una parte significativa del mismo se preserva y conserva en su condición de monte de mejor manera dentro del Catalogo...". Y no cabe afirmar que la valoración realizada por la Sala de instancia sea irracional o arbitraria; ni cabe entender, desde luego, que la conclusión alcanzada sea abiertamente contradictoria con el contenido de los medios de prueba examinados.