Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 9025/2003 de 25 de Mayo de 2012

Tiempo de lectura: 29 min

Tiempo de lectura: 29 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Administrativo

Fecha: 25 de Mayo de 2012

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ENRIQUEZ SANCHO, RICARDO

Núm. Cendoj: 28079130042012100397

Resumen

Farmacias de Extremadura. Procedimiento concursal para la adjudicación de nuevas oficinas de farmacia. Naturaleza del acto recurrido e innecesario emplazamiento individualizado al tratarse de un acto dirigido a una pluralidad indeterminada de interesados. Solicitud de suspensión de la ejecución deducida ante la Administración. Motivos de casación: exceso en el ejercicio de la jurisdicción. Carencia de objeto del recurso contencioso-administrativo al haberse dado una respuesta jurisdiccional sobre la cuestión principal debatida.

Voces

Oficinas de farmacias

Indefensión

Representación procesal

Adjudicataria

Autorizaciones administrativas

Inter vivos

Mortis causa

Objeto del recurso contencioso-administrativo

Actuación administrativa

Letrados de la administración

Suspensión de la ejecución del acto

Vicio de nulidad

Concurso público

Cuestión de inconstitucionalidad

Jurisdicción contencioso-administrativa

Interés publico

Concepto jurídico indeterminado

Desviación de poder

Suspensión de la ejecución

Escrito de interposición

Medidas provisionales

Desviación procesal

Acto administrativo impugnado

Nulidad de los actos administrativos

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veinticinco de Mayo de dos mil doce.

Visto por la Sala Tercera, Sección Cuarta, del Tribunal Supremo, el recurso de casación número …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

V.V.A.A

25.50€

24.23€

+ Información