Sentencia Administrativo ...zo de 2008

Última revisión
09/02/2023

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2633/2005 de 18 de Marzo de 2008

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 18 de Marzo de 2008

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MENENDEZ PEREZ, SEGUNDO

Nº de recurso: 2633/2005

Núm. Cendoj: 28079130042008100181

Resumen
Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia estimatoria de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, sobre impugnación de contratación conjunta de dirección y ejecución de obras. La Sala declara que es insuficiente la justificación ofrecida para que el concurso convocado aunara en su objeto lícitamente la dirección facultativa y la ejecución de las obras, pues no se dice qué razones, qué causas son las determinantes de esa conveniencia, sin que sea aceptable decir que "desde un punto de vista técnico se considera como imprescindible esta continuidad, por el avanzado grado de conocimiento del proyecto que posee el redactor, casi imposible de alcanzar por un profesional o equipo que se incorpore a la dirección a posteriori", ya que esta imposibilidad o casi imposibilidad de alcanzar por otros técnicos el grado de conocimiento necesario del proyecto, no es más que una manifestación que, además de no ser lógica, no va seguida de una exposición, por mínima que fuera, de las razones atenidas o referidas al caso concreto que la hicieran comprensible.

Voces

Desviación procesal

Indefensión

Ejecuciones de obras

Adjudicataria

Escrito de interposición

Actividad administrativa

Interés legitimo

Plan general de ordenación urbana

Director de obra

Pliego de prescripciones técnicas

Falta de motivación

Nulidad de las resoluciones

Retroacción de actuaciones

Actuación administrativa

Honorario profesional del abogado