Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 167/2006 de 19 de Diciembre de 2008

Se declara no haber lugar al recurso de casación para unificación de doctrina, que se declara inadmisible, interpuesto frente a Sentencia desestimatoria de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. La Sala declara que en casos como el presente, en el que se recurre contra la paralización de una actividad mercantil o industrial, se ha venido considerando que la cuantía que debe tomarse en consideración a los fines de admisión del recurso de casación es el del beneficio percibido o dejado de percibir. Y en el presente supuesto, no se alcanza dicho importe mínimo, pues consta que la recurrente tuvo un beneficio en el ejercicio de 2006 de 5.804,43 euros, que se destinó a la compensación de pérdidas de ejercicios anteriores, cantidad notoriamente insuficiente para la alcanzar la summa gravaminis exigida para el acceso al recurso de casación para unificación de doctrina.