Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 6509/2008 de 22 de Junio de 2011

UNO POR CIENTO CULTURAL.- Financiación para la rehabilitación de una iglesia.-  Era obligado seguir los trámites para la concesión de una ayuda ya acordada por la Comisión Interministerial competente.- Una Dirección General, no es competente para revisar acuerdos de una Comisión Interministerial.- Se estima el recurso de casación interpuesto por Ayuntamiento contra Sentencia desestimatoria de la Sala de lo contencioso-administrativo, Sección Octava, del TSJ de Madrid, sobre denegación de continuar con la tramitación de expediente de financiación de patrimonio histórico.La Sala declara que para que la Administración del Estado pudiera revocar o revisar sus actos previos, favorables al Ayuntamiento recurrente, en los que ya había accedido a la solicitud de éste de proceder a la rehabilitación del entorno de la Iglesia, con una determinada financiación a cargo del "uno por ciento cultural", era preciso seguir los trámites obligados que exige la Ley 30/1992, lo que obviamente no se ha hecho.Y no es competente, además, una Dirección General para revisar los acuerdos adoptados por las Comisiones Interministeriales como los que ya han sido reseñados. Tales defectos, de incompetencia y de omisión absoluta del procedimiento de revisión, determinan sin más la falta de validez de las resoluciones de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales contra las que se dirigió el requerimiento de anulación planteado por el Ayuntamiento.