Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 5996/2007 de 24 de Septiembre de 2010

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Tercera, del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sobre impugnación de desestimación de solicitud de declaración de que un determinado medio de transporte es en realidad un medio de transporte urbano, y carece de autorización como tal. La Sala declara que el hecho de que la respuesta del tribunal no fuera, en hipótesis, acertada en cuanto al fondo (bien por un defecto en la apreciación de las pruebas, bien por un error en la interpretación de los preceptos aplicables) no supone que incurra en el vicio procesal denunciado, de falta motivación, único que se alega. La sentencia impugnada no "omite cualquier pronunciamiento sobre toda esta temática de fondo del recurso planteado", en contra de lo que afirma la recurrente quien, por lo demás, reconoce que contiene un "breve y erróneo razonamiento" al respecto. La vía casacional elegida en este caso no es, pues, adecuada. Si la recurrente imputa al tribunal "[...] la errónea consideración de que esta parte no ha obtenido prueba que acredite las características efectivas del citado servicio de transporte", como así hace, lo pertinente era haber denunciado la irracional apreciación de los elementos probatorios, o la aplicación de una regla equivocada sobre la carga de prueba.