Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 5752/2008 de 19 de Julio de 2011
Tiempo de lectura: 33 min
Tiempo de lectura: 33 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Administrativo
Fecha: 19 de Julio de 2011
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ESPIN TEMPLADO, EDUARDO
Núm. Cendoj: 28079130032011100375
Núm. Ecli: ES:TS:2011:5539
Resumen
PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA INSTALACIONES COLECTIVAS DE RECEPCIÓN DE TELEVISIÓN EN EL PROCESO DE ADECUACIÓN PARA LA RECEPCIÓN DE LA TDT Y ADECUACIÓN DE ASPECTOS ADMINISTRATIVOS Y TÉCNICOS DE LAS INFRAESTRUCTURAS COMUNES DE TELECOMUNICACIÓN EN EL INTERIOR DE LOS EDIFICIOS (Orden ITC/1077/06).- No es posible dar prioridad a la supuesta finalidad de la ley por encima de su tenor literal.- Principio de especialidad profesional.- Se declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Sala de lo contencioso-administrativo (Sección Octava) de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de Orden ITC/1077/06, sobre normas para proceso de adecuación de infraestructuras para la recepción de la TDT.La Sala declara que aunque la interpretación que proponen las partes no es irrazonable, tiene razón la Sala de instancia en el razonamiento expresado en los tres últimos párrafos del fundamento de derecho segundo. No es posible dar prioridad a la supuesta finalidad de la ley por encima de su tenor literal, que habla expresamente de la instalación de la Televisión Digital Terrestre en edificios "de nueva construcción" o sometidos a "rehabilitación integral" y extender una determinada exigencia -en el caso la intervención de un determinado ingeniero específicamente- a toda nueva instalación común de telecomunicaciones en todo tipo de edificios.Por otra parte, y como acertadamente señala la Sala de instancia, la interpretación propuesta contraría la jurisprudencia de esta Sala en relación con el principio de especialidad profesional.
Voces
Antenas
Cuestión de inconstitucionalidad
Colegios profesionales
Incongruencia omisiva
Servicios de telecomunicación
Motivación de las sentencias
Falta de motivación
Derecho a la tutela judicial efectiva
Encabezamiento
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a diecinueve de Julio de dos mil once.
VISTO por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituída en su Sección Tercera por los …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: