Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 5504/2009 de 15 de Julio de 2010

Se estima el recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, y se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra acuerdo de la Oficina Española de Patentes y Marcas, que concedió el registro de marca. La Sala declara que las muy escuetas afirmaciones de la Sala de instancia parec,en utilizar como consideración relevante para el fallo desestimatorio las diferencias aplicativas de los dos signos en liza; pero el tribunal deja de resolver la cuestión de si, precisamente por la notoriedad de la marca "Zara", tales diferencias podían evitar la aplicación del artículo 8 de la Ley 17/2001. Y, sobre el fondo del asunto, la Sala declara que aun cuando en la marca aspirante figure el término "Zara", como integrante de la expresión "Zaraguías" (a la que acompaña, con caracteres tipográficos menos destacados, "las Guías Temáticas de Zaragoza") su visión de conjunto permite identificar con claridad que se trata de un signo distintivo referido tan sólo a la ciudad de Zaragoza, sobre cuyos servicios trata de facilitar información mediante guías temáticas locales. Desde esta perspectiva, la marca solicitada difiere significativamente de la anterior, y el reconocido renombre de la marca "Zara" no padece porque se impriman unas "zaraguías" temáticas para la ciudad de Zaragoza.