Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 2743/2009 de 01 de Julio de 2010

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre impugnación de denegación de inscripción de marca. La Sala declara que no es irrazonable afirmar que las marcas enfrentadas presentan en este caso la semejanza suficiente como para llegar a la conclusión que obtiene el tribunal de instancia. Éste puede, sin quebrar las normas de la lógica ni de la razonabilidad, apreciar que el nuevo signo, en el que destaca tipográficamente la expresión "Gespa" de modo preponderante, puede ser confundido con "Gespasa" para identificar unos mismos servicios. Es cierto que en la nueva marca figura un dibujo inserto que es diferente del que acompaña a "Gespasa". Pero también lo es que desde el punto de vista fonético la marca suele ser identificada por el público a través de su vocablo más destacado, en este caso "Gespa".