Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 11375/2004 de 28 de Febrero de 2007

Se desestima recurso de casación interpuesto frente a sentencia dictada por la Sección 4ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, relativa a concesión de registro de marca. Se determina que la sentencia recurrida interpreta correctamente que la Ley de Marcas prohíbe el acceso al Registro de una marca sólo si, además de existir la identidad fonética, las marcas enfrentadas tienen por finalidad designar productos o servicios idénticos o similares. A diferencia de lo que ocurre en casos especiales -marca renombrada-, basta que no se dé una de estas circunstancias para que desaparezca la prohibición y deba permitirse el acceso al Registro de la marca solicitada. Aunque se produzca la similitud de los signos, no habrá prohibición si los productos, servicios y actividades designados son diferentes, y, aunque los productos, servicios y actividades sean iguales, tampoco operará la prohibición si no existe similitud en los signos.