Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 1/2008 de 24 de Septiembre de 2010

Se estima el recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, sobre impugnación de denegación de concesión minera. La Sala declara que demostradas suficientemente la presencia de caliza, la viabilidad técnica y económica del proyecto de su explotación e incluso las ventajas ambientales y de otro orden que ésta presenta por su cercanía a otra explotación contigua similar y a la fábrica de cemento, el "aprovechamiento racional" de los recursos mineros, no puede ser negado tan sólo por la coexistencia de otras concesiones en manos de la sociedad solicitante. Si alguna de ellas no fuera objeto de una adecuada explotación, conforme a las prescripciones bajo las que fueron otorgadas y las demás exigencias de la Ley de Minas, la Administración podría en todo caso declarar su caducidad. Pero de ahí a presumir que la solicitante insta la aprobación de su nuevo proyecto tan sólo para "mantenerlo en cartera", hay un salto dialéctico que no se aviene con la recta interpretación de los preceptos de la Ley de Minas.