Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 73/2010 de 19 de Enero de 2012

IMPUESTO SOBRE ADUANAS.- Partida arancelaria.- Altramuces.- Falta de identidad.- Se declara inadmisible el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Primera de la Sala de lo contencioso-administrativo del TSJ de Cataluña, sobre impugnación de liquidación por Arancel de Aduanas.La Sala declara que aunque las sentencias confrontadas parten de unos hechos y de unas pretensiones sustancialmente iguales a la que es objeto de este recurso de casación, son distintos, sin embargo, los fundamentos: las Sentencias de contraste argumentaron su estimación de los recursos en que la administración no había realizado actividad probatoria alguna dirigida a deslindar si lo importado eran frutos o semillas, en carga que se hacía recaer sobre élla, en razón de la mayor facilidad probatoria y al hecho de que una misma mercancía, los altramuces, queden sujetos o no a tributación según su presentación como fruto o como semilla, lo que debía de haberla inducido a realizar en el momento de la importación una actividad de control para despejar la duda.Por el contrario, la sentencia recurrida resolvió por una razón sustantiva, fundada en el argumento de que en todo caso las semillas de altramuces, conforme a la legislación vigente y según el criterio de la Sala Sentenciadora, debían de integrarse en la partida 12.09.29.50.00. En consecuencia, la conclusión a alcanzar es que, en definitiva, no concurre la identidad requerida por la normativa procesal para hacer admisible el recurso de casación para la unificación de doctrina.