Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 5870/2009 de 07 de Julio de 2011

IRPF.- Ingresos a cuenta por retribuciones en especie (vales de Economato).- Apreciación en la sentencia de dudas en la interpretación de la norma, que excluye la culpabilidad.- Se desestiman los recursos de casación interpuestos contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Sección Segunda de la Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de liquidación por falta o insuficiencia de retenciones a cuenta de rendimientos de trabajo personal, e imposición de sanción.La Sala declara que se ha de desestimar el recurso del Abogado del Estado en relación con la anulación de la sanción, en primer lugar, y en cuanto se refiere a la sanción por la indemnización por despido, por cuanto habiendo determinado liquidación separada por importe de 58.983 euros, el recurso de casación resulta inadmisible según el artículo 86.2.b) del a Ley de esta Jurisdicción.Y en segundo lugar, por cuanto la Sala de instancia, respecto del resto de retenciones, y en cuanto a los períodos declarados no prescritos, señala que "en el caso presente cabe apreciar discrepancias razonables que excluyen la culpabilidad de la recurrente, tratándose de preceptos reglamentarios que remiten a interpretaciones muy dudosas de las retenciones procedentes.." Esta apreciación y argumentación no es discutida en el recurso de casación, y debe extenderse, aun cuando solo sea por razones de unidad de calificación, a todos los períodos, se declaren o no prescritos.