Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 4560/2003 de 25 de Junio de 2008

Se declara la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto contra la Sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre explotación de derechos de imagen. Resulta de aplicación el artículo 24.1 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, lo que permite, sin necesidad de acudir a la figura de la simulación, destruir la apariencia creada tanto por el Club como por las sociedades para conseguir eludir la tributación de unos determinados rendimientos de trabajo derivados de los derechos de imagen cedidos por el deportista al Club en su contrato de trabajo y por los que tiene derecho a percibir una retribución del primero, sin que sea posible su escisión del contrato laboral firmado. El contrato por el que el deportista se compromete a prestar al Club su dedicación y trabajo no se puede concebir como algo separado de su imagen. La cesión de los derechos de imagen a las sociedades intermediarias y las cantidades satisfechas a "terceros" tienen carácter salarial y están sujetas a retención.