Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 7353/2000 de 03 de Mayo de 2006

La indicación que se hace en la resolución ministerial y en la sentencia recurrida acerca de la posibilidad de instar la convalidación de asignaturas podría considerarse improcedente si ante una solicitud de homologación como la que aquí nos ocupa la administración solo tuviese la alternativa que pretende el recurrente, es decir, otorgar directamente la homologación o subordinarla a la prueba de conjunto. Si las cosas fuese de ese modo quizá resultase improcedente la mención que se hace a una posible convalidación parcial. Sin embargo, ya hemos declarado que la Administración puede también denegar la homologación, sin necesidad de la prueba de conjunto, cuando las carencias advertidas en la formación seguida para la obtención del título extranjero son tan acusadas que no permiten trazar una equivalencia siquiera aproximada con el título español con el que aquel se pretende homologar. Y en tal caso cobra pleno sentido la indicación que se hace al interesado sobre la posibilidad de convalidaciones parciales, pues la denegación de la homologación por el motivo señalado nos coloca ante un supuesto incardinable en las previsiones de convalidación parcial contenidas en el nexo-I del Real Decreto 1497/1987 modificado por Real Decreto 1267/1994