Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 30/2005 de 06 de Febrero de 2006

El TS desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina, interpuesto por la recurrente, contra la sentencia que confirmó la resolución que denegó a la recurrente, la autorización que había solicitado para instalar una estación de servicio de carburantes en un terreno contiguo a un Pazo, declarado monumento histórico-artístico. Entiende la Sala que la recurrente no ha puesto de manifiesto la identidad de supuestos. Las edificaciones y monumentos a las que se refieren las sentencias de contraste se hallan en contextos urbanos bien distintos a los que ocupan el Pazo y el terreno de la recurrente. Según resulta de los reportajes fotográficos y de los planos obrantes en los autos y en el expediente, el Pazo, dentro de cuyo recinto amurallado existe un parque o jardín con árboles frondosos, no está circundado de edificaciones en todo su perímetro, ni se halla en el centro urbano. Y la estación de servicio que la actora quiere construir se levantaría junto a la muralla.