Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 276/2004 de 24 de Mayo de 2005

El TS desestima el recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto por la sociedad recurrente, frente a la Sentencia que desestimó el recurso contencioso administrativo promovido por dicha sociedad contra la resolución municipal y la autonómica que rechazaron la pretensión de la sociedad sobre reconocimiento de la lesión patrimonial derivada de la cesión obligatoria correspondiente a la solicitud de licencia para edificación. Entiende la Sala que no concurre uno de los requisitos exigidos, cual es el de la lesión resarcible, puesto que esta sólo se produce, por mor de nuestro sistema objetivo de responsabilidad patrimonial de la Administración Pública, cuando el daño patrimonial existente es objetivamente antijurídico, lo que, desde luego no acontece en el presente caso. Ni de la anulación de la disposición que le sirve de cobertura, ni del pago de la carga reparcelatoria, que en el mejor de los casos podría haber dado lugar a un ingreso indebido, en cuyo caso debió la parte actora instar lo procedente y no acudir al ejercicio de la acción de responsabilidad; deriva que de dicha disposición patrimonial, en cuanto detrimento del patrimonio de la actora, comporte un perjuicio objetivamente antijurídico; ninguno de aquellos factores, pues, son determinantes para la declaración que solicita.