Sentencia Administrativo ...io de 2006

Última revisión
12/12/2023

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 1988/2002 de 05 de Julio de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 05 de Julio de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: ROBLES FERNANDEZ, MARGARITA

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 1988/2002

Núm. Cendoj: 28079130062006100249

Núm. Ecli: ES:TS:2006:4124

Resumen
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso de casación promovido por el Ayuntamiento de Murcia contra sentencia dictada por el TSJ de Murcia que estimó recurso contencioso-administrativo interpuesto sobre reclamación de responsabilidad patrimonial derivada de daños sufridos por caída. La realidad de los daños ha quedado acreditada por diversos partes médicos, estando la actora incapacitada para sus actividades normales durante un plazo de 804 días. Las lesiones sufridas por la actora al caer en la vía pública por la existencia de un obstáculo imprevisible, hilo atado entre dos árboles, está fuera del alcance de cualquier funcionamiento normal de un servicio público, no habiendo acreditado el Ayuntamiento que ese hilo fue colocado por terceras personas, hecho que le hubiese eximido de responsabilidad.

Voces

Daños y perjuicios

Responsabilidad patrimonial de la Administración Pública

Médico Forense

Valoración de la prueba

Prueba pericial

Caída en la vía pública

Servicios públicos municipales

Actividad administrativa

Cuantía de la indemnización

Causalidad

Factor de corrección

Inactividad de la Administración

Dolo

Culpa

Expropiación forzosa

Relación de causalidad

Deber jurídico

Fuerza mayor

Lesión patrimonial

Reglas de la sana crítica

Medios de prueba