Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 6111/2003 de 14 de Junio de 2006

La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso de casación promovido por entidad mercantil contra auto dictado por el TSJ de Canarias que acordó la suspensión provisional de acuerdo por el que se otorgó a la hoy recurrente licencia para la ejecución de un complejo residencial. La Sala de instancia no da una mayor prevalencia a unos intereses generales u otros, lo que hace es a la vista del examen de los intereses en juego se consideran de mayor protección los intereses alegados por la Comunidad Autónoma. El respeto al ordenamiento urbanístico y turístico atiende más a un interés general que la ejecución querida por la recurrente. La transformación que sufre el suelo como consecuencia del proceso urbanístico hace que sea prácticamente de imposible reposición. Los perjuicios que por ello sufre la recurrente son susceptibles de compensación económica.