Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2926/2002 de 27 de Octubre de 2004

El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo promovido por la actora, contra la resolución el Alcalde del Ayuntamiento, confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería a la actora al pago de la quinta cuota de urbanización como propietaria de la finca. Manifiesta la Sala que por sentencia se anuló el acto del que trae causa el aquí impugnado, y que era el de prorrateo de cuotas aprobado por el Ayuntamiento. Esa sentencia quedó firme, al haberse inadmitido por auto el recurso de casación formulado contra ella. Esto quiere decir que, anulado el acto del que derivan los concretos requerimientos del pago de cuotas, estos carecen de apoyatura jurídica y se convierten, por eso sólo, en disconformes a Derecho, ello con independencia de que sean o no acertados los argumentos que en aquella sentencia fundaron la decisión anulatoria, (y que son los mismos que ahora utiliza la Sala de instancia), puesto que, siendo aquella decisión firme, no pueden ser ya discutidos.