Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2404/2000 de 22 de Abril de 2005

Se inadmite, por su defecto de cuantía, el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de instancia que declaró ajustadas a derecho las resoluciones del Ayuntamiento demandado que rechazaron de forma parcial la solicitud de abono de importes pendientes por revisión de precios del contrato de servicios de recogida domiciliaria de basuras. Y es que están excluidas de su acceso a la casación las sentencias dictadas en asuntos cuya cuantía económica no supere los 25 millones de ptas, debiendo tenerse en cuenta que en los casos de acumulación o de ampliación de pretensiones, aunque la cuantía del recurso venga determinada por la suma del valor de las pretensiones objeto de aquélla, no comunica a las de cuantía inferior la posibilidad de casación. Y en el supuesto de autos, se está ante un contrato de tracto sucesivo con abono periódico de la cuantía fijada en el pliego, pues es un contrato de concesión del servicio de recogida de basuras en el que el canon o contraprestación económica a satisfacer por la administración se fija por años. Y si se divide el monto global pretendido por los años reclamados ni de lejos se alcanza la cifra antes citada como límite casacional, ni en cuanto al principal ni respecto a los intereses.