Última revisión
Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 2980/2003 de 31 de Enero de 2006
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Administrativo
Fecha: 31 de Enero de 2006
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BANDRES SANCHEZ-CRUZAT, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: S/S
Núm. Cendoj: 28079130032006100012
Núm. Ecli: ES:TS:2006:131
Resumen
Rechaza el TS la alegación de que la sentencia recurrida incurra en la infracción legal y de la jurisprudencia denunciadas, al realizar la Sala de instancia una aplicación presidida por los cánones hermenéuticos de racionalidad y la lógica del art. 12, 1 a) Ley 32/1988, de 10 de noviembre, de Marcas que establece que no podrán registrarse como marcas los signos o medios que por su identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con la marca anteriormente solicitada o registrada para designar productos o servicios idénticos o similares puedan inducir a confusión en el mercado o generar riesgo de asociación con la marca anterior.Esta Sala comparte el criterio expresado por la Sala de instancia, que argumenta que no existe riesgo de confusión en el mercado entre las marcas confrontadas al apreciar el grado de disparidad denominativa y fonética, que promueve que el consumidor medio pueda diferenciarlas en una percepción de conjunto, de modo que no existe riesgo de asociación sobre la procedencia empresarial de los servicios ofrecidos, aunque debe subrayarse que el Tribunal sentenciador incurre en un error jurídico al afirmar que constituye un criterio comparativo de carácter secundario el examen de los ámbitos aplicativos, al soslayar las modificaciones introducidas en el ordenamiento jurídico regulador de las marcas por la Ley 32/1988, de 10 de noviembre, de Marcas que deroga la regulación precedente de esta materia, establecida en el Estatuto sobre Propiedad Industrial, aprobado por RDL de 26 de julio de 1929.
Voces
Oficina Española de Patentes y Marcas
Nombre comercial
Jurisdicción contencioso-administrativa
Registro de marcas
Propiedad industrial
Marca prioritaria
Encabezamiento
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a treinta y uno de Enero de dos mil seis.
VISTO el recurso de casación número 2980/2003, interpuesto por el Procurador Don Javier Ungría López, en …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder