Última revisión
Sentencia Administrativo Nº 960, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Rec 9655 de 30 de Noviembre de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Administrativo
Fecha: 30 de Noviembre de 2000
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: VESTEIRO PEREZ, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 960
Resumen:
PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CONTRA ACUERDO
RESOLUTORIO DE JUSTIPRECIO
Se impugna la resolución del JPEF que fija el justiprecio
de la finca afectada por la construcción y urbanización desarrollada por el
Plan Parcial del Parque Empresarial, el suelo es apto para urbanizar o suelo
urbanizable programado calificado como de uso industrial. Sin embargo existe
suelo al que es de aplicación el valor urbanístico general o
"normal", bien porque al no haber adquirido el derecho a urbanizar no
es de aplicación estricta el valor urbanístico, bien porque la normativa lo
valora con el valor inicial. El valor urbanístico en general, resulta ser
función de tres factores: el aprovechamiento, el valor básico de repercusión en
polígono y los coeficientes ponderadores de la situación de la parcela en el
polígono. El breve plazo que se concede al Jurado Provincial de Expropiación
para que resuelva el expediente y decida el justiprecio: ocho días hábiles, da
a entender que debe resolver de manera expedida por lo que no debe extrañar la
afirmación de que en la práctica estos plazos realmente se alargan durante
varios meses, cuando no incluso algún año. En todo caso, no hay que desconocer
que el incumplimiento del plazo de resolución no tiene consecuencias
invalidantes del acuerdo. Es regla tradicional de la práctica administrativa,
la que atribuye con carácter general a la infracción de los plazos
procedimentales sólo la condición de irregularidad no invalidante lo que
implica que sólo determinará la posible anulabilidad. En consecuencia, el
Jurado deberá indemnizar con el interés legal por el período que retrasó la
terminación del procedimiento.
Fundamentos
RECURSO NUMERO: 03/0009655/1997 y 9716/97 (acumulado)
RECURRENTE: JOSÉ N y CONSELLO DE LA XUNTA DE GALICIA
ADMON. DEMANDADA: JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACION DE OURENSE
PONENTE: Ilmo. SR. D. JOSÉ ANTONIO VESTEIRO PÉREZ
EN NOMBRE DEL REY
La Sala de lo contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Sección Tercera) ha pronunciado la
SENTENCIA NUMERO 960/2000
...
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 jurisprudencia
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder