Sentencia Administrativo Nº 950/2004, Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 136/2000 de 05 de Octubre de 2004

El TSJ estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por los actores, anula el Acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento por el que se aprobaron definitivamente el Proyecto de Reparcelación, Acta de Reparcelación y Expediente de Valoraciones de la Unidad ST del Plan Municipal, exclusivamente en el aspecto de la valoración de la vivienda y locales de los demandantes, condenando a la Administración demandada a pagar una indemnización a la parte demandante. Entiende la Sala que la Sala, tras haberse efectuado una prueba pericial, a la vista del dispar resultado obtenido respecto a otros recursos similares, decidió recabar, a modo de dictamen dirimente, un nuevo informe pericial en el que se hiciese la valoración conforme al mandato del art. 31.2 de la Ley 6/1998. Esta valoración se realizó con el resultado de fijar como indemnización por la vivienda aquí litigiosa una cantidad ligeramente superior al asignado en el expediente de Reparcelación. Tal informe no ha sido objetado por ninguna de las partes por lo que, obviamente, al mismo hemos de estar. En cuanto a la indemnización por traslado, es evidente que constituyendo la vivienda a derribar la habitual del recurrente, el traslado ha de realizarse y que, lógicamente, ello comportará unos gastos, pero, desde luego, no en la cuantía que se solicita y no se acredita, requisito este último imprescindible siempre que de resarcir un perjuicio se trata por lo que aun admitiendo la realidad de éste la ausencia de toda valoración -que en todo caso habría de ser muy inferior a la hecha por la parte- impide fijar una indemnización por este concepto."